专家：美国对中东人权的侵犯不是反恐的必要代-国际法研究

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

专家：美国对中东人权的侵犯不是反恐的必要代

作者:

关键词:

摘要：

　　王林聪进一步指出，美国在反恐行动中往往采用空袭，这种简单粗暴的方式难以区别对待恐怖分子和平民，伤害的往往是无辜民众。2021年8月29日，阿富汗喀布尔一家十口在美国发起的空袭中丧生，其中有7名儿童。时至今日，美国官方没有任何人因此事受到追责。

　　美国为关塔那摩监狱中发生的酷刑进行辩护的理由之一是这些行为并未在美国本土实施。但戴瑞君表示，联合国禁止酷刑委员会指出，人权义务并不局限于其本国领土，还包括该国根据国际法直接或间接、全部或部分地在法律上或事实上进行有效控制的所有地区。关塔那摩湾的美国海军基地，也是美国实际控制的地区，美国必须为此承担责任。

　　“美国嘴上说反恐，实际上是以反恐为由在当地侵犯人权，实施劫掠。”中共中央党校国际战略研究院讲师吴昊昙举例说，2019年，美国以“防止极端组织抢石油”为由，在叙利亚东北部的油田区保留非法驻军。而事实上，窃取叙利亚石油的并非极端组织，而是美国。多年来，美军转运和贩卖叙利亚石油的新闻不绝于耳，美方对叙利亚国内的民愤和国际社会的谴责置若罔闻，“偷油”行为变本加厉。

　　2014年，美国参议院发布中情局酷刑调查报告，承认美国自“9·11”事件之后允许甚至鼓励使用酷刑。位于古巴东南部的关塔那摩监狱，就是美国滥用酷刑的重灾区。自2002年起，关塔那摩监狱开始关押所谓“中东恐怖分子”，先后关押约780人，至今仍然有39人在押，其中27人从未被定罪。已有9名被拘押者在狱中死亡，其中7人是自杀。历任联合国人权高级专员都呼吁美国关闭这所监狱。正如一位专家所说：“关塔那摩是一个深刻的象征，它象征着对国家资助的酷刑和虐待行为缺乏系统的问责和审查，放纵责任人逍遥法外。”

　　“从2001年伊拉克战争开始，美国在中东地区进行了近20年的反恐战争。但是，中东地区的恐怖活动至今仍然猖獗。”中国社会科学院西亚非洲所副所长王林聪指出，导致“越反越恐”的主要原因之一是美国的干涉在中东地区制造了一批战乱国家，导致其国家治理失序、社会长期动荡、经济发展迟缓，为恐怖主义滋生提供了土壤。

　　8月29日，中国记协在北京举办“美国与中东人权”主题新闻茶座。中青报·中青网记者胡文利/摄

　　此外，美国在反恐中实行双重标准，也是“越反越恐”的重要原因。以叙利亚极端组织“征服阵线”为例，该组织是叙利亚政府军的反对武装，其成员很多来自美国支持的“叙利亚自由军”。当“叙利亚自由军”解散后，许多成员带着美国提供的武器加入了“征服阵线”，有媒体还指出，美国至今仍在为“征服阵线”成员提供武器和培训。“不管是不是极端组织，只要能为美国所用，都能获得美国支持，除非触犯了美国自身利益。”吴昊昙说道。

　　参加新闻茶座的专家们认为，反恐的根本目的是根绝恐怖主义、保护人民的生命和财产，维护和平环境。如果反恐最终伤害了人权，这样的反恐就是失败的。专家们呼吁，广大发展中国家应团结起来，维护尊重主权和不干涉内政的国际法基本原则，共同抵制霸权主义行径，推动中东地区实现和平与发展。

　　中国青年报客户端北京9月1日电（中青报·中青网记者胡文利）中国人权研究会日前发布《美国在中东等地犯下严重侵犯人权罪行》报告，历数美国在中东及其周边地区犯下的一系列严重违背国际法的罪行，揭露其行为构成对人权的系统性侵犯。美国方面曾多次辩称，侵犯人权是实施反恐过程中的必要代价。在中国记协8月29日举办的新闻茶座上，多位专家驳斥了美方的这种无理狡辩。

　　中国社会科学院国际法研究所研究员戴瑞君强调，人权在反恐过程中仍然应当受到保障。根据联合国《禁止酷刑公约》规定，任何情况包括战争状态、战争威胁以及其他任何紧急状态，都不能援引为实施酷刑的理由，因此反恐也不能成为实施酷刑的理由。美国也是该公约的缔约国之一。

文章来源：《国际法研究》网址: http://www.gjfyj.cn/zonghexinwen/2022/0903/1017.html