法理、法史论文_“中国学派”与中国国际-国际法研究

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

法理、法史论文_“中国学派”与中国国际

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、倡建国际法“中国学派”是对新时代变革要求的回应

1.中国正站在国内国外两个历史转折的交汇处

2.倡建国际法“中国学派”是兼具时代性和学理性的重大命题

二、“中国学派”意味着中国国际法理论的整体性创新

1.倡立国际法“中国学派”须从国际法效力根据问题入手

2.倡立国际法“中国学派”须消解国际法的“西方中心主义”

三、国际法治是解锁国际法理论城堡大门的钥匙

1.“国际法效力根据问题”上守正与创新的平衡

2.国际法治是“国际法效力根据问题”的最优解

四、国际法治是支撑中国国际法理论整体性创新的拱顶石

1.国际法治是国际法“去西方中心主义”的除蔽良方

2.国际法治是带动国际法主要理论板块创新的发动机

五、结语

文章摘要:面对百年未有之大变局，立足两个百年奋斗目标的历史方位，创新中国国际法理论，以回应时代变革的要求，可谓正当其时。有学者倡建国际法的“中国学派”,这也提出了中国国际法理论的整体性创新之路该怎么走的问题。国际法学派的确认，学界向来以对“国际法效力根据问题”的有力解答为依据。因此笔者认为，首先须找到解锁的钥匙，解决“国际法效力根据”这一门户问题，方可打开大门，进入国际法的理论城堡。在此基础上，我们才能有整体性的理论创新。习近平外交法治思想，为中国国际法理论创新提供了政治坐标，特别是其中的国际法治概念，可能是解锁“国际法效力根据”这一理论问题的关键，由此有望打开国际法“中国学派”的发展之门，实现理论整体性创新的目标，助力中华民族的复兴大业。

文章关键词:

项目基金:《国际法研究》网址: http://www.gjfyj.cn/qikandaodu/2022/0928/1021.html